Blog

Apr 27, 2024

Backblaze ve un aumento en las tasas de fallas del disco duro

Por Andy Patrizio, Mundo Red | Andy Patrizio es un escritor independiente sobre tecnología que vive en el condado de Orange, California. Ha escrito para una variedad de publicaciones, desde Tom's Guide hasta Wired y

Por Andy Patrizio, Mundo Red |

Andy Patrizio es un escritor independiente sobre tecnología que vive en el condado de Orange, California. Ha escrito para una variedad de publicaciones, que van desde Tom's Guide hasta Wired y Dr. Dobbs Journal.

El último informe trimestral de Backblaze sobre la confiabilidad del disco duro revela un aumento en las fallas entre ciertos discos.

Backblaze es un proveedor de almacenamiento puro; lo único que hacen es el almacenamiento en la nube, profundizan en las estadísticas de fallas del disco duro y comparten sus datos con la industria. La empresa cuenta actualmente con un inventario masivo de 241.297 unidades de disco duro de distintas capacidades y de diversas marcas. (En los últimos trimestres, Backblaze ha agregado el rendimiento de SSD a sus mediciones, pero los SSD aún se encuentran en una etapa temprana de su ciclo de vida de implementación, por lo que los patrones a lo largo del tiempo aún no han surgido por completo).

En el segundo trimestre de 2023, la empresa informó una tasa de falla promedio (AFR) del 2,28%, lo que representa un aumento considerable desde el 1,54% del trimestre anterior. Pero los fracasos no se produjeron en todos los ámbitos. La compañía señaló que las unidades de 8 TB y 10 TB estaban alterando los números.

Los peores infractores fueron una unidad Toshiba de 8 TB con un AFR del 19,63%; una unidad Seagate de 14 TB con un AFR del 14,28%; una unidad HGST de 8 TB con un AFR del 13,53 %; una unidad Seagate de 10 TB con un AFR del 12,31%; y una segunda unidad Seagate de 14 TB con un AFR del 10,25 %.

Seagate registró tasas de fracaso bastante malas en general; representa la mayor parte del inventario de Backblaze y, por tanto, sus fallos. Las tasas de fracaso de Western Digital nunca superaron el 1% AFR. Aparte de la unidad de 8 TB, las unidades de Toshiba funcionaron bien y nunca superaron el 2% AFR.

Backblaze señala que las fallas son una realidad en el almacenamiento en la nube:

“Por supuesto que nos gustaría verlos más bajos, pero la realidad ineludible del negocio del almacenamiento en la nube es que las unidades fallan. A lo largo de los años, hemos visto una amplia gama de tasas de falla en diferentes fabricantes, modelos y tamaños de unidades. Si no estás preparado para eso, fracasarás. Como parte de nuestra preparación, utilizamos los datos de nuestras estadísticas de conducción como uno de los muchos aportes para comprender nuestro entorno, de modo que podamos ajustarlo cuando y como lo necesitemos”, escribió Andy Klein, narrador principal de almacenamiento en la nube en Backblaze, en una publicación de blog sobre el estadísticas de conducción trimestrales más recientes. “Entonces, ¿estamos preocupados por el aumento en las tasas de fallas de las unidades? No, pero tampoco somos arrogantes. Continuaremos monitoreando nuestros sistemas, tomaremos medidas cuando sea necesario y compartiremos lo que podamos con ustedes a lo largo del camino”.

Dado que la edad promedio de las unidades de Backblaze es de más de 60 meses, parecería que su vida útil es tan buena como parece. Cinco años es un rendimiento bastante bueno para un disco duro, especialmente uno que se lee principalmente y se escribe muy poco.

Pero me gustaría compartir otra observación que puede estar relacionada.

He notado una tendencia entre los aficionados y los constructores de sistemas que dicen que el hardware más nuevo se está agotando relativamente rápido. Un constructor de sistemas me dijo que notó una caída en la calidad, con una tasa de fallas anormalmente alta en todos los componentes. Lo que le desconcertó es que el equipo no estaba fallando inmediatamente; más bien, estaba fallando después de uno o dos años de uso. Por lo general, el hardware falla inmediatamente o dura su vida útil habitual, salvo que se produzca algún tipo de evento traumático como una subida de tensión.

El constructor del sistema teorizó que la calidad había disminuido durante la pandemia de Covid y los problemas relacionados con la cadena de suministro, y que el equipo que está fallando ahora podría haber sido construido alrededor de 2021, el apogeo de la pandemia.

Está claro que un jugador que construye una PC es diferente de un proveedor de almacenamiento en la nube, pero ambos usan unidades fabricadas en el mismo lugar. ¿Podría haber un lote malo de discos duros fabricados hace unos dos años? Si es así, quizás hayan fallado todas las unidades que iban a fallar. Será interesante ver si el AFR de Backblaze vuelve a la normalidad el próximo trimestre.

A continuación lee esto:

Andy Patrizio es un periodista independiente radicado en el sur de California que ha cubierto la industria informática durante 20 años y ha construido todas las PC x86 que ha tenido, sin incluir las portátiles.

Copyright © 2023 IDG Communications, Inc.